Home
Владимир Чупин [entries|archive|friends|userinfo]
chupin

[ website | Открытый мир Владимира Чупина ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кидалово [Ноя. 27, 2009|09:35 am]
[Настроение | thoughtful]

Сейчас такое кидалово со мной произошло, что я долго смеялся сквозь слёзы. Короче, рассылают сейчас массу спама типа «проверь чужие SMS». И стало мне жутко интересно, как такое возможно. Решил проверить для начала свои SMS :-) Процедура такая: заходишь на сайт, набираешь номер телефона, от тебя потом просят код, который надо получать с помощью отправки SMS-ок на определённый номер. Причём надо отправить несколько SMS-ок: сначала подтвердить, что тебе 18 лет, потом уже окончательную, для получения кода. Ну, думаю, понятно, за каждую SMS-ку снимают деньги. Старательно проверяю баланс после каждого сообщения. Ну, сначала снимали по 5 рублей. «Ладно,— думаю,— чем не пожертвуешь для науки». Получаю финальное SMS с кодом, ввожу код на сайте: «Удалённый сообщений нет». Ну, думаю, кидалово так себе. Проверяю баланс. Было 900 рублей, стало -40...

Поистине достойные наследники Остапа Бендера. И не обидишься ведь на них — всё чисто сделано.
ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

Что очаровывает нас в этом мире [Ноя. 12, 2009|01:52 pm]
Я вспоминаю один сон, который был у меня во время активной работы в «Точке» в 2000-м, наверное, году. В том месте, куда я попал, я помогал Шоги Эффенди что-то перевести. Ну, отработали как обычно :-) — то есть как обычно работали с Оксаной Шульгой и Игорем Верещагиным. Шоги Эффенди был доволен и дал мне понять, что за хорошую работу мне положена премия — я могу у него что-нибудь спросить. И я сдуру ляпнул тот самый вопрос, который меня тогда мучил: почему он, со всеми его совершенствами, подразумевающими глубочайшее отрешение от мирского и преодоление диктата эмоций, так тяжело реагировал на смерть возлюбленного Учителя? Лицо его омрачилось, он ничего мне не ответил, повернулся и исчез.

И вот теперь, через 10 лет, я понимаю, что он чувствовал. Прости меня, возлюбленный Хранитель, за эту бестактность. Я пока еще никого настолько дорогого не терял, но понимаю тебя — теперь! — хотя бы теоретически. Когда Бог, по милости своей, пошлёт мне такое испытание, может быть, почувствую и слабый отблеск твоих чувств — ведь лишиться Абдул-Баха, конечно же, было неизмеримо более ужасно, чем потерять любого близкого, но обычного человека...
ссылкаОставить комментарий

[ppc2lj] Хроники валькирии [Ноя. 10, 2009|08:53 am]
Наслаждаться произведениями самого главного из искусств, коим, как мы знаем, является кино, мне удается нечасто. Связано это, конечно, с форматом данного вида искусства -- его практически невозможно поглощать урывками в походных условиях, как я уже давно приспособился делать с музыкой и книгами.

Но, как не раз уже твердили миру, нехватка времени -- это эвфемизм, заменяющий выражения куда более крепкие и, по сути, означающий "не пошли бы вы со своей мутной хренью куда подальше". Иными словами, время у человека всегда появляется, если ему что-то по-настоящему интересно.

"Хроники валькирии" я начал смотреть еще дома, но поскольку там 26 серий по 23 минуты, то продвинулся недалеко. Эпохальная природа этого эпического труда проявляется еще и в том, что у него есть некоторый порог вхождения -- чтобы полюбить персонажей, надо о них что-то узнать. И мне кажется, что это правильное решение -- поделить все повествование на две части, которые я условно назвал для себя "лирической" и "героической". Бывает даже, что лиричность эта дает осечки и выливается в нудность, но режиссер, натурально, гений -- следует откровенно признать, что нудные моменты коротки, к тому же легко преодолеваются благодаря великолепной графике (на самом деле, даже живописи). От второй части я уже не мог оторваться -- брал с собой ноут в общагу, втыкал наушники, забирался в кровать и смотрел, пока не садились батарейки. Блок питания специально не брал, потому что знал, что иначе смотрел бы его до утра...

Когда я прокручивал в своей голове воображаемый диалог с кем-то, кому я рассказываю об этом мультфильме, первый вопрос, который я себе представлял,-- это "о чем оно все?" Ответ таков: о смысле жизни. Можно было бы сказать о частностях: "о любви", "о жажде власти и безумии политиков", "о преодолении расовых предрассудков", "об искажении исторической правды в угоду победителям" -- и много еще чего. Но акценты здесь расставлены верно: все это -- лишь инструменты, помогающие указать на центральную, но постоянно ускользающую от нас тему -- зачем и ради чего мы живем?

Как вы, наверное, знаете, отличительной чертой японской культуры является пристальное внимание к смерти -- в отличие от современной гуманистической культуры Запада, которая всеми силами пытается отрицать смерть. Японцы испокон веков были со смертью в дружеских отношениях -- вероятно, они ближе всего, из известных мне культур, подошли к осознанию того, что "смерть -- это вестник радости". Причем именно некоей финальной, трансцендентной радости, которая выше эмоций,-- этого наследия нашей животной стороны. Эмоции перед лицом смерти -- плохой помощник.

Удивительно, например, как создатели смогли ярко продемонстрировать, что смерть того, кто развил в себе все человеческие добродетели, обладает преображающим влиянием. Можно действительно сказать, что после смерти такая душа воздействует на нас сильнее, чем при нахождении в этом материальном мире.

Лично для меня эта сюжетная линия -- жизнь и смерть Исары Гюнтер, механика-водителя танка "Эдельвейс",-- одна из двух наиболее ярких в этом повествовании. Вторая -- любовь и трудный путь к взаимопониманию Велкина и Алисии, но об этом, если удастся, отдельно.

Принадлежа к расе изгоев -- даркийцев, которых традиционно считают в том обществе нечистыми,-- эта девочка, Исара, при этом не только сохраняет удивительное спокойствие и, можно даже сказать, сочувствие к своим противникам-расистам, но и в ряде случаев ей удается пробить стену их предрассудков и доказать -- личным примером! -- что цвет волос и орнамент на национальной одежде не имеют никакого значения для истинной оценки достоинства человека. И вот даже думается мне (вряд ли создатели это так задумывали, хотя и не исключено), что для нее смерть была подарком Неба -- она сделала в своей жизни достаточно для того, чтобы сдать этот экзамен экстерном.

Эх, если бы Исара Гюнтер была реальным человеком, я молился бы ей, как святой-покровительнице сервис-инженеров...

Еще один момент, который меня, как человека западного, в некоторой степени удивляет (хотя мне так больше нравится, честное слово): главные злодеи здесь очень красивы. Неглавные противны и комичны (генерал регулярных галлийских сил), а вот Лазурная ведьма Сильверия Блесс и кронпринц Максимилиан, одержимый идеей покорить весь мир,-- красивы. Ну, Сильверия не совсем злодей, ее надо считать, наверное, просто жертвой неправильной концепции служения -- что самурай должен беспрекословно подчиняться своему господину, что бы тот ни приказывал. На Западе этот вопрос был, наконец, официально решен в XX веке -- солдат может отказаться выполнять приказ, если считает его преступным. Но в Японии, мне так кажется, все как-то запутано в этом плане. Получается, что слуга всегда прав, если отдает жизнь за хозяина,-- не прав хозяин, если относится к жертвенности слуги свысока и не ценит ее.

Этот волшебный мультфильм напомнил мне мои детские сны -- лет в 12 мне регулярно снился некий мир, где меня окружают истинные друзья, где все искренне и честно, никто ни над кем не издевается, и есть ощущение напряженной работы ради какого-то великого дела. Я помню, как просыпался после этого, и мне хотелось плакать от бессилия и отчаяния -- ясно же, что в реальности таких друзей мне никогда не встретить. Может быть, это был проблеск мира, в который мы попадем после смерти?

Так уже хочется скорее помереть и оказаться в том мире... Прекрасная фраза есть на этот счет в Коране: "И не услышат они там праздных речей". Или как вырвалось однажды у Бахауллы: "Скоро уже вознесемся Мы туда, где более не узрим ваших лиц". Ну ничего, с Божией помощью и я когда-нибудь сдам этот экзамен...

Конечно, велико искушение пожаловаться на то, что обстоятельства нашей серой жизни недостаточно героичны для того, чтобы можно было себя проявить. Вот если бы оказаться в каком-нибудь сказочном мире! Но подозреваю я, что дело тут не во внешнем мире, а во внутреннем. Реальный мир только кажется таким серым, в действительности он наверняка красивее нарисованного, пусть даже в разрешении 1280х740, только я не могу этого рассмотреть -- нарисованный мир проще и прозрачнее. Если бы можно было постоянно быть в каком-нибудь бахайском проекте -- путешествовать с "Поколением надежды", переводить Писания с "Точкой", сопровождать члена Вспомогательной Коллегии Криса Тара-Брауна в поездках по региону...

И еще. Никогда не подумал бы, что меня впечатлит музыка из мультфильма. Наверное, тут во многом виновата мощь самого повествования. Но мне два дня слышалось в скрипе металлической дверцы от шкафчика, куда я сливаю дизельку после анализа, начало одной из песен King Crimson из Lark's Tongues in Aspic -- Exiles. Хотя в самом мультике ничего такого психоделического нет -- это не Ghost in the Shell.

Ну ладно, пора уже остановиться мне здесь -- что-то моя рецензия приобретает непомерный объем. Даст Бог, удастся написать и про любовную линия -- там есть над чем подумать...
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

[ppc2lj] раскрывающаяся судьба [Ноя. 5, 2009|07:46 am]
Завтра у начальницы день рождения -- 30 лет. Понятное дело, юбилей, причем один из самых интересных в жизни. "Никогда уж больше,-- заметила она,-- не смогу я сказать, что мне двадцать с небольшим, или что мне нет еще и тридцати".

В свете такого переломного момента мне был задан вопрос насчет "кризиса среднего возраста" -- был ли он у меня, и если был, то чем закончился и какие чувства вызвал.

Действительно, переход от молодости к... эээ... ну, конечно, не к старости, но... Короче, сформулируем пока так: ощущение конца молодости. Так вот, в какой-то момент, наверное, лет в 36, я понял, что молодость закончилась. То есть жизнь перевалила из стадии начального подъема в стадию борьбы с надвигающимся упадком. Упадком чего, можете вы спросить? Спросил себя об этом и я. И ответ получился вот такой:

Нельзя однозначно сказать, что это упадок сил. Есть много вещей, которые я умею сейчас делать куда лучше, чем раньше. Например, читать инструкции. Вообще я никогда инструкции не читал -- я над ними просто тупо засыпал, и все. А пару лет назад мне пришлось научиться это делать, и теперь я знаю, каким образом можно увлеченно и с пользой читать, скажем, стандарты ASTM.

Если считать, что цель нашей жизни -- научиться учиться, то становится понятно, что такое просветление в мозгах -- естественный процесс. Однако невозможно отрицать и то, что нередко люди с возрастом катастрофически тупеют. Именно старческого маразма я и боюсь больше всего, если честно.

В связи с вышесказанным вызывает озабоченность тот факт, что нового в моей жизни становится все меньше. Нужно ли мне уже начинать волноваться об этом и усматривать здесь первые признаки холодных ветров неумолимо надвигающейся старости?

Конечно, успокаивать себя в этом отношении было бы политически неправильно. Впрочем, я не собираюсь пока и сильно расстраиваться -- мне кажется, что уменьшение нового с возрастом связано просто с возрастанием объема знаний. Я сейчас умею уже массу всяческих полезных вещей делать: переводить с английского, налаживать хроматографы, и даже выполнять основные анализы по нефти и дизельке :-) Кроме того, я умею читать инструкции и не спать на заседаниях (спасибо Национальному Духовному Собранию :-) Короче, мы становимся старше, мы становимся лучше. В конечном итоге мы даже становимся слишком хороши для этого мира, и приходит к нам Вестник Радости...
ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Глобализация и культура [Окт. 23, 2009|03:46 pm]
Глобализация привела к тому, что национальные культуры стали доступны всем. Вот мне, например, куда ближе английская культура, чем русская — русскую музыку я практически слушать не могу, а побывав в Англии, вообще почувствовал, что в Лондоне я чувствую себя куда в большей степени дома, чем в Москве. А если бы не было глобализации со всеми её механическими и социальными аспектами (то есть магнитофонами и прочими проигрывателями вкупе с обрушением Железного Занавеса), я бы, конечно, никогда этих вещей не открыл.

Или взять, например, Арвина Хейнсворта — человек родился в Москве в семье британцев (англичанина и валлийки), но по культуре считал себя японцем (ну, просто увлёкся так), программировал с детства на PlayStation, выучил японский (это всё в Москве), женился на японке и теперь живёт в Стране Восходящего Солнца. Яркий пример гражданина мира, причём в совершенно позитивном бахайском смысле.

Японская культура вообще очень интересна. Конечно, я очарован ею с точки зрения человека западного — наверное, здесь примерно такой же эффект, как повальное увлечение буддизмом в Америке, хотя этот новомодный буддизм весьма далёк от той классической культуры, в которой живут, скажем, буряты, калмыки и т. д. Но всё равно, рассуждая о плодах, не могу не заподозрить, что моё восхищение японским мировоззрением весьма обоснованно и не является просто иллюзией, навеянной мультиками, комиксами и прочими человекоподобными роботами. Голливуд же не заставляет меня полюбить американскую культуру? Хотя есть масса аспектов, которые меня восхищают в американцах, но они скорее относятся к политике, а не к культуре,— например, наличие у них такой науки, как Governance, то есть «управление государством». Россияне вот железно, на каком-то нутряном уровне уверены, что с государством никак управиться нельзя, и что это скорее продукт пристрастий очередного царя, чем сложнейшая машина, которую можно подкручивать винтик за винтиком на протяжении сотен лет, шлифуя и удаляя заусенцы. Поэтому и все попытки наладить свою жизнь русский человек мыслит только в разрезе революционном — мол, вот если все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих людей, то сразу будет счастье. Хорошо, что практические революции вселили в нас прочный скепсис насчёт таких простых выводов.

Это я разразился таким эмоциональным выхлопом в результате, в общем-то, просмотра детского мультика под названием «Хроники Валькирии». Вот вам один сюжет. Некий город захватывают оккупанты, а местное ополчение им сопротивляется. Среди этого ополчения — несколько школьниц, студент-биолог и маленькая девочка, увлечённая техникой (активно участвовала в сборке танка, который строил в гараже её отец :-) И вот они на этом танке отбили атаку, а потом потрясающая по красоте сцена — девочка по имени Алисия стоит на холме, смотрит на свой разрушенный город в лучах заходящего солнца (вырисовано всё исключительно красиво, правда), и говорит, что решила записаться в регулярную армию. «Но как же так,— спрашивает её подружка, до того постоянно падавшая в обморок при одном только слове «они идут»,— разве тебе не хватило всех этих смертей?» «Отныне,— отвечает Алисия,— я решила поступать, как дóлжно».

Между прочим, происходят всё действие в стране Галлии, которая весьма напоминает Голландию (мельницы те же), но, очевидно, в каком-то параллельном мире (по Шекли — то есть отличается только одна деталь, или две детали, или три, и так далее — ТЫСЯЧИ ИХ!) Да, японцы очарованы западной цивилизацией не меньше, чем мы японской...

Однако японцы процветают в современном глобализованном мире, а нам — нет. Очевидно, им удаётся принимать любые материальные вещи, будь они с Запада или ещё откуда, сохраняя при этом свою духовность, а у нас любой станок с ЧПУ автоматически подразумевает, что дети уже больше не должны слушаться своих родителей. На Западе, скажем, уже давно забыли, что такое «поступать, как дóлжно» — по крайней мере, популярная культура всячески старается высмеять любое чувство, несущее в себе элементы «высокого и светлого». Наверное. это западной цивилизации мстят все те жертвы, которые приносились на протяжении веков от имени идеологий, непременно маскировавшихся под «высокие и светлые».

Так что нам, скорее всего, предстоит сначала разрушить всю скомпрометировавшую себя традиционную мораль, прежде чем из её обломков возникнет новая высокая и светлая цивилизация. И мы страшно завидуем японцам, что у них с высоким и светлым всё нормально...
ссылка22 комментария|Оставить комментарий

Пиратство — не воровство [Окт. 9, 2009|02:18 am]
Наткнулся тут на интересную дискуссию по поводу пиратства в Интернете. Мы когда-то бурно обсуждали эту тему с [info]vladislove (здесь Влад привёл список своих любимых бесплатых программ, здесь мы эту дискуссию повторили, а здесь обсудили философские проблемы благоплатных сочинений, то есть DonationWare). Дискуссии такие, конечно, возникают нередко, но меня порадовало, что в данном случае обсуждение было вынесено на широкую публику, причём именно читающую публику. Этим людям действительно было что ответить на расхожие штампы поборников копирайта.

Посмотреть картинку )

У упомянутом выше блоге «Имхонета», в сущности, были отражены все имеющиеся, как мне кажется, точки зрения на сложный вопрос невозбранного копирования информации. Моё мнение вкратце таково: информация хочет быть свободной. И мне приятно, что она всё более и более реализует это своё желание. А поскольку создатели контента таки должны получать за него деньги, остаётся единственный вариант — деньгам надо столь же свободно течь от народа к творцам информации.
ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Ошибки [Окт. 4, 2009|06:36 pm]
[Настроение | annoyed]

Вот задумался я том, какие ошибки я допускаю в своей жизни, и как люди мне потом их поминают, причём некоторые небахаи связывают это с тем, что сама Вера Бахаи, наверное, побуждает делать такие вещи. Конечно, всё это очень грустно.

Каяться в конкретных вещах не буду — это в любом случае лишнее. Дело в общем принципе. И главный вопрос: как же это избежать?

Вот, например, прочитал сейчас в документе о ситуации бахаи в Иране, что правительство «не гнушается подделывать исторические документы», и вдруг задумался — а я бы смог остановиться, если бы мне велели подделывать документы? Смог бы я отказаться и заявить решительно и бесповоротно: «Нет, что хотите со мной делайте, а я не буду подделывать документы!» И ответ, боюсь, неутешительный — нет, не смог бы. Потому что занимаюсь этим на своей основной работе в особо крупных масштабах каждый день.

Поясню. У нас в лаборатории заведено огромное количество журналов, в которые мы должны записывать результаты анализов. Каждую пробу, согласно требованиям ГОСТов, надо анализировать дважды, потом брать среднее. Но времени в большинстве случаев на это не хватает, и делается только один анализ. Например, фракционная разгонка по ГОСТ 2177 занимает, в общей сложности, около часа, включая время на чистку установки, необходимую перед следующих анализом. Повторять каждый анализ дважды — просто нереально, потому что и так работаем по 16 часов в день, и спать менее 4 часов в день не стоит — ничего хорошего из этого не выходит.

Когда я только начал работать в лаборатории, то, естественно, пытался всё писать как есть. Сделал один анализ, один и пишу. Но специальные люди, которые следят за ведением журналов, стали на меня наседать с тем, чтобы я всё оформлял правильно — значит, писал фиктивные данные по второму анализу. Например, в точности как в первом, но чтобы было.

Моё сопротивление было воспринято с пониманием, как выражение религиозных принципов, но при этом было заявлено, что хоть все всё и понимают, но журналы должны быть заполнены по правилам, и точка. Если это не буду делать я, то это придётся делать тем, кто поставлен за всем следить, а им тоже надо спать иногда (эти люди всегда уходили с работы позже, чем мы, простые лаборанты — мы уже в 12, например, слиняем, а они до двух ночи сидят, притом что к восьми утра опять на работу). И что делать?

Так вот и размываются понятия о правильном и неправильном. Начинаешь ориентироваться просто на внутреннее ощущение, формальности приходится забыть. Можно ли публиковать чужие письма? Моя совесть этому нисколько не воспротивилась, потому что содержание переписки ничем не отличалось по тону от обычного форума. Я этого человека не знаю, он меня не знает, мы выразили свои точки зрения и разошлись недовольные друг другом. Поскольку, однако, были затронуты темы глобальной важности (та же каббала, например, и подспудный вопрос о том, не более ли правильна каббала, чем вера бахаи?), то мне и стукнуло в голову это всё выложить...

Да, печально как-то это всё. Почему невозможно следовать бахайским принципам в этой стране, а? Может, действительно, уехать куда-нибудь? Или умереть уже, чтобы не видеть больше этой дури?
ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

Литературные рецензии [Сент. 30, 2009|10:06 pm]
Написал сейчас письмо великолепному писателю Валентину Маслюкову. Он спрашивал, как мне понравилась одна из его книг — роман «Чёт-нечет». И вот стал я ему отвечать, и получилось довольно развёрнутое письмо про литературу вообще. Мне теперь интересно, что мои друзья думают про критерии хорошей литературы и за что они любят свои любимые книги. Можете и порекомендовать чего-нибудь почитать, буду искренне благодарен.




Читать дальше )
ссылка4 комментария|Оставить комментарий

[ppc2lj] Сплайн [Июн. 15, 2009|05:18 pm]
Еду сейчас из магазина "Сплайн", не раз восславленного Евгением Козловским на страницах "Компьютерры". Оказалось, правда, что там, в Трубниковском переулке, у них не столько магазин, сколько офис. Правда, и магазин тоже, так что я купил-таки док-станцию для жесткого диска, опять же разрекламированную Козловским.

Но главное, зачем я вообще пишу сейчас об этом -- это выразить восторг, совершенно щенячий, от встречи с легендарным Сергеем Блохниным. Насколько все-таки приятный человек! Вот это -- истинный пример "консультанта по компьютерной технике". Такому человеку хочется верить безоговорочно -- ну, по крайней мере, в том, что касается компьютеров. Приятно, что не совсем перевелись на русской земле умные люди!

Ну ладно, моя остановка метро, я побежал.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Терзания и метания среди полей кручения [Июн. 14, 2009|08:09 pm]
[Tags|]

Позавчера увидел в нашей локалке ссылку на вот такой вот сайт: http://washbrain.narod.ru/. Стал читать, и задумался. Правда, не в том ключе, в каком думает автор -- конечно же, нет. Мне, право, стало его даже жалко. Ну, и не только его. Многие ведь сейчас мечутся, не знают, что и думать по поводу происходящего.

Читать дальше )
ссылка49 комментариев|Оставить комментарий

[ppc2lj] Религиозная фантастика [Май. 14, 2009|08:02 am]
В номере "Компьютерры", датированным первым днем Ризвана 166 г. эры бахаи, поднимается интереснейшая для бахаи тема -- как будет развиваться человечество в ближайшем будущем. Конечно, прогнозисты, именуемые там для простоты "фантастами", пытаются опереться на какие-то аналогии из прошлого -- что им еще остается делать? Например, почти все они уверены, что войны неизбежны, вопрос, мол, только в том, как именно эти войны будут вестись (роботы, нанотехнологии) и с какими экономическими целями (экспроприация традиционных источников ресурсов в преддверии появления совершенно новых ВИДОВ ресурсов, пока незнакомых людям).

А вчера я разговаривал с одним парнишкой тут, в Астрахани, и он задал мне прямой вопрос: "Зачем нужна Вера Бахаи?" На что я в тот момент придумал такой ответ: "Чтобы понимать, что происходит в мире, и действовать разумно, а не по старым шаблонам". И вот сейчас, читая прогнозы футурологов, я вижу совершенно отчетливо, как они бьются в тесных рамках привычных им парадигм. Примерно как разбогатевший мужик в деревне, который слышал, что в городе дома а-а-аграменныя, и построил "городской" дом -- просто масштабировал привычную ему избу, и страшно ею гордился, считая, что вышел на новый уровень культуры.

Мы-то, как бахаи, знаем, что войн больше не будет -- ну, за исключением, может быть, "антитеррористических операций". Все чувствуют, что надвигается какой-то глобальный системный кризис, вот только никто, кроме бахаи, не представляет, что делать. Выход -- не в войнах, как предказывают эти pandits of error, а в том, чтобы люди, наконец, начали использовать свой мозг. Единство кажется противоречащим человеческой природе. Кто же спорит -- это так. Но оно противоречит только НЫНЕШНЕЙ человеческой природе. Надлежащим образом поставленный учебный процесс вполне может это исправить. Выбирайте -- обучение или смерть! :-)
ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

Перепросмотр жизни [Дек. 7, 2008|04:13 pm]
[Настроение | curious]

В который раз уже встаю перед дилеммой — писать ли о своих открытиях, или умолчать из страха быть неверно понятым? По идее, если записывать только те мысли, которые хочется спасти от забвения, то вряд ли сей журнал будет особенно ценен для окружающих — если мысль такова, что её, того и гляди, забудешь, то вряд ли она имеет некую непреходящую ценность, как думаете? Но вот, с другой стороны, мысли, которые поистине меняют мою жизнь и которые я старательно обдумываю каждый час и каждую минуту, наверняка вызовут не очень благосклонную реакцию среди неравнодушных читателей.

Тем не менее, пожалуй, напишу, вокруг чего сейчас вращается моя жизнь. Нельзя беспокоиться о том, кто что подумает, так ведь? Итак, вот как это было.

С чего всё началось

Началось всё с того, что [info]skarabey87 попросил поддержать религиоведческую конференцию, которую планирует в конце мая в Минске. Я выразил недоумение по поводу того, что же я такого религиоведческого могу сотворить. На что [info]skarabey87 ответил, что сравнительный анализ Веры Бахаи и Кастанеды вполне сойдёт. Ощущая ответственность за судьбы религиоведческой науки, я с некоторой неохотой, но всё-таки взялся за этот проект, и начал его раскрутку, естественно, с изучения первоисточников. Копание же первоисточников захотелось мне начать с конца (как обычно журналы читаю), и поэтому я принялся перечитывать десятый том Кастанеды «Активная сторона бесконечности».

Удивительно, где были мои глаза (и мозги) раньше? Я же читал всего Кастанеду и искренне думал, что помню его всего. И вдруг нá тебе — с моих глаз как будто сдёрнули пелену. По ходу дела в который раз я удивился тому, как люди могут вообще ставить вопрос об истинности Священных Писаний (нагло отнесу книги Кастанеды к этой категории, хотя многие бахаи, наверное, в ужасе отшатнутся от этих слов). Не раз, наверное, видели вы у Баба и Бахауллы фразы о том, что «Солнце не нуждается в доказательствах» и проч., то есть Истина всегда самоочевидна. Раньше я как-то пожимал внутренне плечами на такие изречения — достаточно ведь поглядеть вокруг, чтобы без тени сомнения убедиться в том, что для 99,9% населения земного шара всё совсем не так очевидно. Это не преувеличение, это голая статистика — в мире только одна десятая процента людей бахаи.

Статья в итоге писаться начала, раздулась страниц до пятнадцати, но потом я вдруг понял, что пора бросить эти рассусоливания и псевдоантропологические изыскания, и честно заявить: «Хватит врать самому себе — сядь и займись практикой». Потому что можно воспринимать любое учение или со стороны, как будто ты и не человек вовсе, а некий робот-датамайнер, а можно следовать истине везде, где её откроешь. И, конечно, любой честный человек должен следовать истине, потому что иначе вся его жизнь теряет смысл.

Практика

Бахаулла:

О СЫН БЫТИЯ!
Отчитывайся пред собой ежедневно, прежде чем призовут тебя к ответу, ибо смерть придёт к тебе внезапно, и потребуют у тебя отчёта за дела твои.

(Бахаулла, СОКРОВЕННЫЕ СЛОВА с арабского, № 31.)



Все бахаи изучают эту цитату, потому что она включена в первую книгу Рухи. Отвечая же на вопрос: «Что означает, что надо отчитываться перед собой каждый день?», все, как правило, растерянно переглядываются или произносят общие фразы о том, что вот надо, мол, взвешивать свои поступки на весах Божественной справедливости и всё такое. Кастанеда же говорит об абсолютной необходимости и критической важности сделать такие «отчёты» центральным занятием своей жизни. Он называет их «перепросмотром» и говорит, что только с помощью такого перепросмотра человек может высвободить и вновь пустить в дело ту энергию, которая связывается в результате повседневных взаимодействий. Именно с таким связыванием энергии, я так думаю, и связано старение человека — у ребёнка есть резервы свободной энергии, которыми можно распоряжаться при освоении нового, но постепенно эти резервы расходуются, и к какому-то моменту человек обнаруживает, что новое ему уже абсолютно неинтересно. Потому что энергии нет, она вся связана на какие-то освоенные в жизни вещи.

Техника перепросмотра

У перепросмотра есть две стадии — формальная и свободно-ассоциативная. Формальная производится так: составляется список всех людей, которых ты встречал в своей жизни и с которыми так или иначе взаимодействовал. Список составляется начиная с недавнего времени с постепенным углублением в прошлое — так начинающему легче всё вспомнить, потому что недавние воспоминания более свежи. По мере продвижения вглубь способность человека вспоминать укрепляется, так что потом, наверное, можно будет вспомнить и самые отдалённые события. По мере составления списка следует пытаться заново переживать каждое вспомненное событие. Чтобы такое воспоминание оказало своё освобождающее воздействие, его надо сочетать с дыханием. Вот как формулирует эту методику дон Хуан:

— Маги выполняют перепросмотр очень формальным способом. Он состоит в составлении списка всех людей, которых они встречали, от настоящего времени до самого начала их жизни. Когда у них есть этот список, они берут первого человека в нём и вспоминают всё, что могут, об этом человеке. И я имею в виду всё, каждую деталь. Лучше перепросматривать от настоящего к прошлому, потому что воспоминания настоящего свежи, и таким образом заостряется способность вспоминать. Практикующие занимаются тем, что вспоминают и дышат. Они медленно и осознанно вдыхают, помахивая головой как веером справа налево, едва заметным поворотом, и аналогично выдыхают.

Он сказал, что вдохи и выдохи должны быть естественными; если они слишком быстрые, можно войти в режим того, что он назвал утомляющим дыханием: дыханием, после которого нужно нормально дышать, чтобы успокоить мускулы.


Свободно-ассоциативная стадия применяется позже, когда практика дисциплинированного и систематического перепросмотра входит в плоть и кровь человека. На этой стадии человек должен не сам перебирать события своей жизни, следуя формальному списку встреченных им когда-то людей, а должен позволить Богу взять этот процесс под контроль. На этой стадии, насколько я понимаю, большое количество мелких событий вдруг связывается в единую цельную картину, за которой начинает просматриваться некий замысел Божий.

Теория перепросмотра

Вообще, почти вся десятая книга Кастанеды посвящена именно перепросмотру. Интересно, что когда я читал её в первый раз, я этого совершенно не заметил. Вышла она в 1998 году, как раз тогда я был в Питере и участвовал в проекте по переводу Китаб-и-Агдас. Целый месяц я жил в квартире Издательства и, как я теперь понимаю, этот месяц был отмечен совершенно удивительными подарками Божиими. Все последние десять лет я думал, что главным таким подарком было посещение концерта Питера Хэммилла. А теперь я вдруг вспомнил, что ведь и последняя книга Кастанеды была подогнана Богом специально к этому моменту. Только я ей тогда такого особого значения не придал. Очевидно, что мне нужно было пройти ещё большой путь раскрытия собственного потенциала, чтобы понять, что в этом последнем томе говорится. Хотя он очень прост — куда проще, чем предыдущий девятый «Искусство сновидения».

Рассматривая этот странный факт — что Бахаулла предписал некую духовную практику, которая так и не «пошла в народ»,— опять вспоминаю я рассказы о том, что Бахаулла много чего явил в ранние годы Своей Миссии, однако потом велел всё это утопить в реке Тигре, потому что увидел, что человечество к этому не готово. А вот «Сокровенные Слова» остались. Но внедрены не были. Интересно, сколько там ещё содержится удивительных указаний, которые мы сейчас даже понять не можем? Вот кто мог подумать, что указание «отчитывайся пред собой ежедневно» означает, что таки действительно надо сидеть и вспоминать всё, что натворил в жизни? И причём что с помощью этого занятия человек может сохранить свою жизненную силу после смерти?

Теоретическая основа перепросмотра, если формулировать её вкратце, такова. Человек в течение своей жизни накапливает опыт. Каждый миг мы что-то воспринимаем, как-то это интерпретируем и как-то действуем в связи с этими интерпретациями. И всё это откладывается у нас в памяти. Так вот, оказывается, что смерть задумана Богом не как полное разрушение всего — нет, это было бы странно, потому что вряд ли у Бога где-то болтаются оторванные концы и внезапно кончаются в пустоте какие-то дороги. Нет, смерть подносит всякому истинно верующему чащу, коя и есть сама жизнь — вот в чём состоит железное убеждение всех людей Бахá. Между прочим, это значит, что никто не может считаться истинно верующим, если не отчитался пред Богом за каждый день своей жизни.

Такие вот открытия, совершенно неожиданные. А я, честно говоря, последние лет пять-шесть своей жизни всё больше заходил в какой-то мировоззренческий тупик. Что делать дальше, было мне совершенно непонятно. Слава Всевышнему, что Он опять вывел меня на дорогу Царствия, слепому даровал зрение и глухому — слух. Славен будь Бог, Господь всех миров.

Кстати, весьма рекомендую десятый том Кастанеды. В Интернете его легко найти, а читать его исключительно приятно. Особенно если это делать в рекомендуемом состоянии внутреннего безмолвия. Почему я и отношу Кастанеду в Святым Писаниям — потому что эти книги безупречны и указывают нам выход из угнетающей бессмысленности нашей жизни. И обязательно нужна практика, потому что, как знает любой бахаи, одно лишь чтение книг не приносит пользы. Хочу указать, однако, что Кастанеда сам по себе никуда не выведет — предлагаемая им практика просто открывает нам глаза на некие указания Бахауллы, которые иначе мы просто не заметили бы, что и подтверждает обсуждаемый здесь пример перепросмотра.
ссылка22 комментария|Оставить комментарий

Металлика [Ноя. 14, 2008|11:32 pm]
[Tags|]
[Current Location |дома]
[Настроение | nostalgic]
[Музыка |Metallica - Suicide & Redemption K.H.]

Недавно вышел новый альбом «Металлики», и я, конечно, принялся его слушать. И поначалу ничем он меня не впечатлил -- так себе, серость какая-то. И тут в «Компьютерре» выходит статья, причём кого бы вы думали,— Бёрда Киви! — про то, что звук этого альбома был, оказывает, целенаправленно и жутко изуродован в непонятной погоне за громкостью — якобы для того, чтобы когда поставишь сидюк на радио, звучало бы не тише всяких прочих песенок. Достигнуто это было с помощью так называемой компресии, то есть усиления тихих звуков:

Сравнение уровня звука в разных версиях альбома Death Magnetic

Видно, что на компакт-диске уровень записи жестоко задран вверх, что, если говорить попросту, означает жуткий хрюк в динамиках. И это они сделали с «Металликой», которая всегда славилась своим кристальным и даже, я бы сказал, нежным звуком! Не надо криво ухмыляться — я долго искал подходящий эпитет, вслушиваясь в уже нормальную версию, которую, спасибо добрым людям, и обрёл после недолгих поисков. Гитарный тембр у них удивительный, слышно, что в его настройку они вложили немало сил. И какой смысл повышать уровень записи таким совершенно дебильным методом, когда на любом проигрывателе есть ручка громкости?

Каждый альбом «Металлики» был раньше для меня важной вехой в жизни. Обычно даже получалось так, что они опережали моё мироощущение — я начинал слушать очередной альбом, и только через несколько месяцев дозревал до полного его понимания. Правда, предыдущий, St. Anger, я как-то вообще не воспринял и слушать его не могу. Мне кажется, они решили в нём поэкспериментировать с подражательством мейнстримовскому течению типа Red Hot Chili Peppers и прочего такого чего-то злобно-рэпового. Я рад, что они вернулись сейчас к собственному стилю, причём на очень высоком уровне. Это лучший их альбом за последние 17 лет. Чем-то весьма напоминает Master of Puppets, честное слово. Слушаю его уже месяц  каждый день часами и наслушаться не могу. И звук — какой звук! В нормальной версии из Guitar Hero, например, чётко слышны виртуозные партии на барах (басовых барабанах, ещё иногда называемых попросту «бочками») Ларса Ульриха — надо ведь так стучать ногами, а?! А соло Кирка Хэммета? Есть в них что-то безумно-надрывное, такое, что разрывает завесу вечно окружающего нас тумана и заставляет почувствовать реальность окружающей реальности.

Правда, вчера меня потянуло сравнить это всё с Van Der Graaf Generator. Самый близкий по стилю альбом, на мой взгляд, это Godbluff. Плюс ещё есть такой небольшой альбомчик I Prophesy Disaster, точнее, композиция Ship of Fools из него. И подумалось мне, что всё-таки Джеймс Хетфилд не очень-то выдающийся вокалист. И вообще, если разобраться, музыка «Металлики» скорее напоминает математически выверенную жёсткую конструкцию, а «Генератор» просто генерирует её в неограниченных количествах, причём виртуозно, и поэтому может достичь такой выразительности, которая «Металлике» просто чужда. И тем не менее, сегодня я опять слушаю Death Magnetic целый день...
ссылкаОставить комментарий

Колонка автора: Революционные мысли [Ноя. 9, 2008|09:00 pm]
[Tags|, , , ]
[Настроение | thoughtful]

It's the anniversary of the Russian Revolution, marking the Marxist overthrow of the Russian government. Karl Marx once wrote that "religion is the opium of the people." What is the new opium of the people?


View 501 Answers

Новый опиум для народа, конечно же,-- это материализм. Догматический материализм, как называет его Всемирный Дом Справедливости. Фактически, он стал новой идеологией почти всего человечества, так что люди в основном думают сейчас только в терминах материального процветания, экономического роста и проч., забывая о том, что всё это вторично, а на первом месте должно идти стремление к подлинным человеческим отношениям.
ссылкаОставить комментарий

Волшебница Золотинка и все-все-все [Окт. 21, 2008|06:00 pm]
[Tags|]
[Настроение | contemplative]

От книжки от этой оторваться было просто невозможно. Хотя, честно скажу, по стилю она более тяготеет к русским классикам XIX века, чем к заявленному жанру «фэнтези», пусть и «славянского» (впрочем, сам автор принаёт, что «славянское фэнтези» более существует в его голове, чем в реальности). А я, скажу вам напрямик, классиков XIX века не очень воспринимаю, ввиду, как мне кажется, пройденности этапа. Нравственные их терзания современному человеку уж мало понятны, со всеми этими ницшеанскими «тварями дрожащими, имеющими право». После Гитлера, Сталина и Махатмы Ганди вопрос, по-моему, уже снялся сам собой.
Читать дальше )</dd>
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Оценки Имхонет [Окт. 5, 2008|05:16 am]

 Убик
плохо – 3
 Помутнение
лучше не бывает – 10
Другие мои оценки...
Мой профиль на Имхонет
ссылкаОставить комментарий

Оценки Имхонет [Окт. 3, 2008|05:16 am]

 Рождение волшебницы. Потоп
лучше не бывает – 10
 Рождение волшебницы. Жертва
лучше не бывает – 10
 Рождение волшебницы. Клад
нормально – 7
 Ангелы и демоны
ниже среднего – 4
Другие мои оценки...
Мой профиль на Имхонет
ссылкаОставить комментарий

электронные книги vs. трупы деревьев [Окт. 2, 2008|01:51 pm]
Давно уже скачал себе бесплатно раздаваемую в Интернете книгу (на самом деле, целую эпопею -- хотя и не всё доступно) «Рождение волшебницы» Валентина Маслюкова. И вот, сидючи в Оренбурге и разъезжая утром и вечером в газпромовских автобусах, наконец-то собрался её прочитать.

Видно, что это первая книга автора. Впрочем, мы с моей коллегой Ольгой Евгеньевной поспорили, правда ли, что первый блин у всех писателей всегда комом, или наоборот. Я привёл в пример великих Стругацких с их совершенно корявыми «Стажёрами», а она мне -- Маринину и ещё кого-то такого же рода. Поскольку, я так понимаю, она не читала Стругацких, а я не читал Маринину, то наше обсуждение повисло в воздухе. Но вообще-то я речь не об этом завёл.

Книга эта (вся эпопея, имеется в виду, а не отдельные её части -- шесть книг всё-таки) имеет объём порядка 4 Мб -- по словам самого автора. На его личном сайте выложена только первая половина, которуя я пока и прочитал. И хочу читать дальше!!! Комом, собственно, только начало эпопеи, первые килобайт 600, наверное, а потом такое начинается, что уже оторваться невозможно даже при больной голове и активно отвлекающих разговорами спутниках по автобусу. Короче, классическая книга-наркотик -- и боль снимает, и всё остальное становится пофиг, и абстинентный синдром неминуем.

Ну, значится, прочитавши то, что дали скачать, полез я опять на сайт, дабы посмотреть, не выложены ли новые части. Нет, не выложены. Автор в блоге там пишет, что они пока ещё не изданы, но готовятся к печати. И что он не собирается продавать их за деньги (может, он имеет в виду не вообще, а только электронно на сайте?), но берёт, знаете ли, «борзыми щенками». И даже не указывает нигде номер кошелька WebMoney, чтобы благодарные читатели могли пожертвовать, кому сколько не жалко.

Вот такая вот странная ситуация. Положение усугубляется тем, что книга большая -- 4 мега, это вам не шутки. Какое-то там издательство вознамерилось издать его одним томом, но потребовало сократить на 30%. Выть хочется, ей-Богу. И вот автор, каждый час которого бесценен для сокровищницы мировой литературы, теперь тратит своё время на безжалостное оскопление творения своей души, выкидывая оттуда всю психологию -- по его собственным словам.

Новая эпоха грядёт -- эпоха самостоятельности творцов. Только новое это пробивает себе дорогу не вдруг. Виноваты в этом, конечно, отчасти и консерваторы из читателей -- заявляют некоторые такие ретрограды, что согласны поглощать духовную пищу только на подстилке из трупов безвинно убиенных деревьев, превращённых в маркие сероватые листики. А убиение невинных стоит денег, причём немалых. На ЛитРес книжки продаются, если прикинуть, примерно по три с половиной копейки за килобайт, а в бумажном виде выходит по четверть рублика, то есть дороже раз в шесть-семь. Эта разница, понятное дело, идёт не только на трупы, но и просто в карман издательству -- тоже вопрос, хочется ли мне благодарить издательство, а не автора? Опять же, я девятнадцать раз подумаю, прежде чем заказывать бумажную книгу -- куда я её потом дену, по прочтении? Дома уже все полки заняты, и на работе почти все,-- остаётся что, выкидывать? А ведь я знаю, что лет через пять-семь книжку уже можно читать опять, ощущение будет почти как от новой.

Пусть новое скорее пробивает себе дорогу. Аминь и да славится Бог, осыпающий нас что ни день новыми подарками...
ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Импульс исчерпывается? [Сент. 21, 2008|09:03 pm]
Несколько последних дней у меня в голове настойчиво бродит идея о том, что начальный период бурного технологического роста человечества в результате импульса, приданного Бахауллой, уже заканчивается. Надеюсь, это не прозвучит, как небезызвестное заявление работника Патентного Бюро США, сделанное в 1899 г., закрыть бюро патентов, ибо «всё, что можно было изобрести, уже изобретено». Изобретать ещё будут много чего, но основная ломка нашего мировосприятия, как мне чувствуется, уже закончилась. Вряд ли какое-то новое изобретение так кардинально изменит нашу жизнь, как, например, сотовый телефон. Почитайте фантастические рассказы, написанные до 1995 г. Там всегда связь осуществляется с некоей станции. В голову почему-то никому не приходило, что телефон может быть не на столе, а в кармане! И у каждого свой! Сейчас в мире что-то около 3,5 млрд. сотовых телефонов, то есть, практически, любой из нас может дозвониться любому другому почти всегда. Или SMS-ку послать, на худой конец. Проблема тотальной связности человечества решена.

Компьютеры, конечно, вошли в нашу жизнь давно, поэтому мы уже забыли, какой фурор они произвели. Идея «мыслящей машины» вошла в наше сознание ещё в 50-х гг. прошлого века. Весьма значимое достижение — возможность хранения практически неограниченных объёмов информации в удобной для доступа и обработки форме. Раньше-то было понятие «библиотек», например, то есть таких мест, где можно почерпнуть информацию. Люди гордились тем, что у них дома столько-то и столько-то томов книг стоит. А я вот теперь не знаю, как мне избавиться от бумажных томов — ставить их некуда и делать с ними нечего. И при этом у меня есть таки все Стругацкие! И весь Кастанеда. И весь Лукьяненко, хотя я начинаю в нём понемножку разочаровываться. И почти все другие выдающиеся авторы, о которых до меня дошли вести, что они хороши. Моя личная библиотека художественной литературы составляет не менее 5 тысяч томов. По крайней мере, в разделе RUSSIAN моей папки eBooks лежит 4753 файла. Успею ли я их все прочитать за свою жизнь? Как бы то ни было, проблема с доступом к художественным книгам решена.

А ещё у меня на компе есть все стандарты ASTM, имеющие отношение к переработке нефти и газа. И почти все ГОСТы про газ и великое множество не про газ. Проблема собственной научной библиотеки решена.

А музыка? Когда-то, в начале 90-х, у меня был катушечный магнитофон «Союз» размером с тумбочку и несколько десятков бобин с магнитофонной лентой, по два альбома той или иной группы на каждой бобине (45 минут на одной стороне и столько же на другой). А теперь у меня в коллекции 82 группы, общее количество файлов — 8629 (хотя не все из них аудио, есть ещё тексты и картинки). Проблема фонотеки решена.

Конечно, уже 165-й год эры бади,— то есть «новой эпохи» по-арабски. Все технические проблемы более-менее решены. Теперь дело за малым — воспитать из нынешних человекообразных зверей истинных людей, чтобы следующее Богоявление могло дать нам новый импульс и вывести нас к новым высотам развития...
ссылка21 комментарий|Оставить комментарий

[ppc2lj] музыка [Сент. 3, 2008|09:10 pm]
Гитариста зовут Юрий Матвеев.

Это я все еще в клубе, и Кримсон все еще не выпускают -- народа, говорят, на улице еще немеряно. А зал подо мной, между прочим, уже вроде бы полон...

Мне просто вспомнилось, как я летел на открытие Террас в Хайфу, и на соседнем месте со мной летела особа, претендовавшая на гламурность. Была она, вообще-то, одутловата и тускловата, но гордилась своей принадлежностью к "клубной культуре". "Что же там такое, в клубах?" -- стал я добиваться от нее. "Музыка", -- был ответ. "Ого!" -- подумал я себе. "А какая там музыка?" -- стал я пытать ее дальше. "М-м-м... Э-э-э... -- стала объяснять она,-- ну-у-у... Совершенно ни на что не похожая". И вот теперь я ей начинаю завидовать -- если она все время попадала на Кинг Кримсона... Ну вот, идут, идут!
ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]