Мой комментарий к «Чистой воды грязные эксперименты» от scinquisitor

Точно-точно, как специалист подтверждаю. Плюс ко всему жуткая нестабильность сильно разбавленных растворов. Ниже одной «гамма» (ppm, одна часть на миллион, или тысяча ppt) калибровочные растворы для атомно-абсорбционной спектроскопии в экологических анализах (определение металлов в питьевой воде и в сточных водах) надо готовить строго в пластиковой посуде, и живут они буквально пару часов. Поэтому продажные стандарты для таких вещей всегда представляют собой «заготовки» с куда более высокими концентрациями — в районе хотя бы 1000 ppm (0,01 %), и их непосредственно перед работой надо разбавить до нужной концентрации.

Так что вся моча Гитлера давно уже осела на стенках речек и в массах грунта в океанах. Если до океанов вообще что-то дошло...

Интересно было бы поставить перед исследователями «памяти воды» задачу корректного эксперимента, который достоверно и воспроизводимо показывал бы, с какой скоростью вода забывает. А то, может, сделаем водяную флешку, то-то радости будет!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened