March 2nd, 2008

волшебник

Кто следит за следящими?

В одной из недавних «Компьютерр» была опубликована чудесная статья Бёрда Киви про то, что государство очень любит следить за своими гражданами, но очень не любит, когда граждане начинают следить за ним. А с развитием современных технологий это слежение становится всё более простым делом -- в конце концов, почти у каждого есть в кармане сотовый телефон с фото- и видеокамерой.

Не подумайте, что я призываю к насильственному свержению существующего строя :-) но мне кажется, что бахайская идея улучшения жизни на Земле тесно связана именно с таким повышением самостоятельности народа. Я уже высказывался в одном из постов в том смысле, что эпоха тоталитаризма подходит к концу с увеличением информационной прозрачности нашего общества. Не могу не отметить с удовлетворением, что надежды мои оправдываются. Смотрите, например, такой чудесный мультик про то, как чиновники Министерства образования стырили 15 лимонов рублей, якобы потраченных на создание «Школьного портала». И хотя люди в ЖЖ сетуют на то, что народ повздыхал-повздыхал, да и смирился, тем не менее, информация доступна всем и распространяется всё шире. Так со временем, глядишь, и дойдём до настоящей открытости общества.

Правда, это будет, я так чувствую, как в мультике про «Ограбление по...», итальянская часть. «Петро идёт грабить банк!» -- на всю улицу... Все всё будут знать, но деньги-то уже уворованы, вряд ли их обратно вернёшь. Скорее возникнет желание пойти к Петро и попросить его поделиться по-дружески.

А ещё меня искренне радует появление у народа чувства сопричастности к своему государству. В частности, всё чаще приходится слышать формулировку «Что это вы там делаете на наши налоги?» В советское время это было бы немыслимо.
волшебник

Чудесный формат DjVu

Один товарищ написал про формат сжатия DjVu:

Полностью "однотипный" внутри себя скан (например, скан монохромного рисунка) никакого преимущества перед тем же TIFF дежавюхе не даст.
Я же знаю, что дело обстоит совсем иначе, и вот вам результаты исследования:

У меня есть книжка отсканированная (157 страниц -- ну, то есть разворотов, понятное дело). Так вот, исходные TIFF со сжатием PackBits, 1-битные, имеют размер примерно по 300-400 кило каждый. Всего книга в этом формате занимает 48635 кило.

Я сейчас попробовал пережать один файл в G4FAX, объём одной из картинок (характерной, другие такие же) уменьшился с 477 кило до 120. Итак, получаем, что даже если все 157 файлов будут по 120 кило, то вся книга займёт примерно 18840 кило.

Теперь результаты сжатия в DjVu. Вся книга -- 3065 килобайт. Выигрыш по сравнению со сжатием PackBits -- почти в 16 раз, по сравнению с предполагаемым G4FAX -- более чем в 6 раз.

Я, конечно, не специалист, но слышал, что DjVu использует то самое пресловутое фрактальное сжатие, которое наделало в своё время так много шума. Им удалось алгоритмизировать его для 1-битных изображений. Для всех прочих DjVu использует что-то обычное, поэтому никакого особого выигрыша не даёт. Но для чёрно-белых изображений этот формат действительно не имеет себе равных.