chupin (chupin) wrote,
chupin
chupin

Categories:

Болотная again

Ну вот, сходили. Думаю, 100 тысяч там вполне было, потому чтобы сама площадь была заполнена плотненько так, и ещё по Большой Якиманке медленно шествовали несколько официальных колонн. Публика разношёрстная, но ни одного плаката «ЗА» Путина не было,— по крайней мере, я не видел.

Мы постоянно читаем об опасности толпы — мол, в толпе даже самые, вроде бы, интеллигентные люди превращаются в безмозглых зверей и могут вдруг куда-то внезапно ломануться и начать всех топтать. Тут у меня совсем не было такого ощущения. Все очень разумные, никто особо не толкался, думаю, что опасности затаптывания, как среди футбольных болельщиков в Египте, здесь в принципе не было. Дружелюбие, уважение, трезвый критический настрой к словам выступающих, корректное невмешательство в дела отдельных групп под своими флагами.

Особенно понравился плакат, который прямо перед нами держали: «Мы должны держаться вместе, чтобы нас не перевешали поодиночке. Б. Франклин, 1776 г.» Вспомнилась ещё одна фраза кого-то из отцов-основателей американской конституции: «Народ, который жертвует свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности».

Однако хочу подчеркнуть, что хотя митинг явно проходил под лозунгом «Ни голоса за Путина», я лично — да и ещё определённый процент народа точно — относились к этому радикализму прохладно. В конце концов, реальная задача всех честных людей сейчас — проконтролировать, чтобы выборы прошли честно, а уж кого выберут, того выберут. Вряд ли демонстранты с Болотной согласятся с идеей подтасовать результаты в пользу кого-то другого — ну, хотя бы Явлинского, например.

Я бы оценил ситуацию так, что народ начинает всё яснее и яснее осознавать, что коррупционеры — это не неизбежное зло, с которым бесполезно бороться, а надо, как сказала Елена Батурина в недавнем интервью: «Всё, что положено, платить». Кем, в конце концов, это положено, и сколько уже можно платить? Да и просто терпеть чиновничье самодурство, когда они даже и не получают с тебя никаких денег, но куражатся, изводят придирками, лишь бы почувствовать свою власть над «хомячками»? Всё больше и больше народу начинает осознавать себя людьми, которых «создали благородными», а мы «унизили себя». Я думаю, суть и истинное направление происходящих изменений сегодня в России — не в том, будет Путин президентом или нет, а том, осознáем мы себя благородными существами или нет. Ведь коррупция пронизывает всё наше общество, мы видим её признаки повсюду, но почему-то предпочитаем кричать «Шайку Путина на нары», а не бороться со взяточниками, которых видим прямо перед собой.

Один пример. Я уже писал где-то тут, что у нас был недавно тренинг на фирме касательно американского закона о борьбе с коррупцией и о том, что мы должны ему соответствовать — и что это серьёзно, потому что штрафы бывают до 20 млрд. долларов, а это просто хана фирме, сразу и без разговоров. Причём, если мы как производители оборудования допускаем, чтобы наши дистрибьюторы давали взятки, то, по этому американскому закону, виноваты будем и мы тоже. Казалось бы, каким боком? Мы же взятки не даём, их даёт дистриб. А вот так — виноваты, что потакаем. Конечно, мы свечку не можем держать день и ночь, чем там наши дистрибы занимаются за закрытыми дверями и какие кому откаты дают. Но пусть делают это хотя бы втайне и стыдятся — а мы должны ещё провести для них тренинг о том, что давать взятки нехорошо, и что если что-то такое выяснится, мы с ними сразу разорвём отношения. И таки, блин, разорвать, а не делать вид, что ничего не происходит и что мы довольны растущими доходами.

В частности, признаком коррупционной схемы, согласно этому американскому закону, является наличие второго посредника при продажах. Вот так просто — если твоё оборудование дистриб загнал ещё какому-то перекупщику, а не конечному пользователю, значит, имеет место распил госсредств. Теперь вспомните, сколько вы лично знаете таких случаев? На своей фирме, у своих клиентов? Наверняка каждый что-то тут же вспомнит. Я вот с ходу могу назвать пяток таких случаев.

А кто эти люди, которые пилят госсредства? Кому это выгодно? Уж точно не конечным пользователям и не нам, производителям оборудования. Это паразиты, которые присосались к процессу каким-то загадочным образом. Способ борьбы с ними, я так думаю — это чтобы «хомячки», то есть конечные пользователи, расправили плечи и начали кусать, бить и обижать этих паразитов. Не Путина бить и обижать, а именно того паразита, который сосёт кровь или лично из тебя, или из кого-то в пределах твоей прямой видимости. Тогда ты будешь уверен, что бьёшся за справедливость адресно, а не просто ведёшь «разговоры в пользу бедных». И если таких расправивших плечи хомячков будет много, тогда наша страна в целом и начнёт выкарабкиваться из нынешней ямы. А борьба с Путиным или ещё там кем в Кремле — это, я считаю, оборотная сторона монеты того же иждивенчества, надежды на доброго царя, который вот ужо придёт и своей могучей дланью разом покарает всех грабителей и разбойников. А меж тем старый лозунг «Перестройку начни с себя» отнюдь не потерял своей сермяжной истинности.

Короче, убей коррупционера. Сколько раз его встретишь, столько раз его и убей. Законными методами, конечно — жалобой в прокуратуру, публикацией в Интернете, гласностью и открытостью. Я не призываю кидатся с бомбой под начальственный «Мерседес», не думайте.

В общем, надо менять систему, а не царя.

Ух, как я разошёлся... А ведь идея была поначалу совсем другая — написать, собственно, свои мысли про царя, какую это он камарилью развёл. Но уж теперь не буду, наверное, потому что написанное выше, чувствуется мне, куда более истинно, чем любые рассуждения о том, что виноват некий Самый Главный Злодей в стране (который совсем недавно, конечно, был Самым Человечным Человеком, Надеждой и Опорой России и протчая, и протчая). Почитайте, например, заметку про то, как Айфон победил шансон. Теперь я лично буду стараться брать с того сисадминистого хипстера пример, спасибо ему, а также тому, кто эту историю оформил и выложил для всеобщего наставления и вдохновения.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 8 comments