?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прочитал стенограмму суда над Бродским, после которого его за тунеядство выселили из Ленинграда. Действительно, прослеживается явная параллель со стенограммами судов над Pussy Riot. Интересно, да,— Pussy Riot как-то сами собой встали на один уровень с Бродским — не по художественным достоинствам, нет, упаси нас Бог от такого предположения, но просто из-за того, что и Pussy Riot, и Бродский были судимы советским судом, который решил перевести их в политическую плоскость и уничтожить. Героем стал Бродский, героями стали Толоконникова, Алёхина и Самуцевич — просто потому, что они не как все.

И меня давно волнует вопрос, почему у нас такие странные суды и такой странный народ?

Одно из объяснений может быть таким. В других странах, где потрясений, вроде нашей Октябрьской революции, не было, сложилась более-менее чёткая «вертикаль интеллекта». Внизу чернь — те, кто ни в чём не разбирается кроме, может быть, своей узкой профессии, и не обладает при этом особыми духовными достоинствами. Такие люди естественно склонны к зависти и стремятся понизить до собственного уровня всех успешных и талантливых. И они, в общем-то, в нормальном обществе естественным ходом бизнес-процессов осаждаются на дно. Как ил на дно пруда. Это не милые и простые работяги — это именно злобные и недалёкие пролетарии — пьяницы, избивающие своих жён, но при этом считающие себя «настоящими мужиками», и крикливые бабы, готовые не переставая пилить своих мужей визгливым голосом и поливать матом из окна играющих детей за то, что те шумят во дворе.

В верхние же слои общества, опять же естественным ходом бизнес-процессов, выводятся люди умные и талантливые, склонные к личной инициативе — и при этом работоспособные. Эти качества позволяют им зарабатывать гораздо больше, чем неквалифицированная чернь, и дают им естественную власть и влияние в обществе. Замечу, что на Западе поэты типа Бродского, обладающие действительно ярким талантом, и при этом чудовищно работоспособные, даже если они вышли из беднейшей семьи, после нескольких лет мытарств почти всегда пробиваются к славе и, как следствие, приличным доходам и всеобщему уважению.

Конечно, деньги — не критерий духовности. Но много зарабатывающие люди всё-таки должны быть хоть как-то интеллигентны — напоминаю, мы говорим о стабильном обществе, где «вертикаль интеллекта» уже выстроена. В нестабильных же обществах наверх, тоже естественным ходом бизнес-процессов, выносятся бандюганы и мафиозники. В малиновых пиджаках и с золотыми цепями в палец толщиной, и со лбами высотой в тот же палец.

Главная идея коммунизма в его советской версии была такова, что надо вознести наверх чернь. Чтобы сделать такое «взбаламученное» состояние нашего общественного пруда устойчивым, потребовалось отменить закон гравитации — ну, точнее, сделать вид, что он больше не действует, потому что отменить его нельзя, это понятно — разве что в космос всех переселить. То есть, советский режим полностью запретил личную инициативу, которая и создаёт разделение общества на интеллектуальные слои. Отсутствие этой силы общественной гравитации эмулировалось постоянным лихорадочным взбаламучиваем страны путём массовых казней и запугивания, пока такой режим жизни не вошёл в плоть и кровь нашего народа. Именно поэтому у нас Генеральными секретарями ЦК КПСС становились люди из саратовских сёл, не умеющие даже правильно говорить. Именно поэтому у нас так много воинствующих троллей в интернетах — они подсознательно нацелены на то, что они, чернь, должны неустанно опускать всех более умных, чтобы поддерживать привычную им экосистему.

В общем-то, программой-минимумом по воспитанию нашего народа можно считать, наверное, чтобы чернь перестала лезть в дела интеллектуалов. Ну, не понимаешь ты, кто такой Бродский, не читал его стихов — ну и на здоровье, и дальше не читай. Но тогда и не высказывайся по этому поводу, чего позориться? Иди выскажись по поводу любимого пива или любимой футбольной команды — такие группы по интересам можно легко найти в любой подворотне и на специально выделенных для этого форумах.

Извините, если получилось несколько высокомерно, я совсем не это ощущение хотел передать. Чернь постепенно должна уменьшаться в численности, теряя своих преданных членов в процессе просвещения и одухотворения. Но реально можно вытащить людей из этих «донных отложений» только в детском возрасте, я считаю. Сколько у нас работы впереди, да?

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
thaere
Aug. 4th, 2012 03:42 pm (UTC)
злой тролль отвечает.
>выводятся люди умные и талантливые, склонные к личной инициативе
Вспомнился Джордж Буш-мл. "А Бразилия, оказывается, большая страна!"©

>Именно поэтому у нас так много воинствующих троллей в интернетах
Ну-ка, в какой стране появилось и закрепилось слово "тролль"? Неужели в России?

А политические проблемы сходные есть во всяких там Боливиях и Гондурасах. От этого, понятно, не легче, но пониаешь, что мы не одиноки в этом.
chupin
Aug. 4th, 2012 09:43 pm (UTC)
Re: злой тролль отвечает.
Ну, Америкой правил не Буш-мл., а Гринспен...
thaere
Aug. 4th, 2012 09:50 pm (UTC)
Ничего, что он умер до конца срока Буша?

А так у них были Маккартни, Никсон, Рейган; но а) народ б) система в целом не позволили им разойтись как не следует.
Маккартни вылетел "из обоймы" в том же году, в котором уже, казалось, справлял триумф; Никсон вылетел, не удержав нужный градус покерфэйса, хотя его вину в Уотергейте так и не доказали…

chupin
Aug. 4th, 2012 10:30 pm (UTC)
Америка и иже с ней
Ну, Гринспен умер, да здравствует Гринспен :-)

Америку тоже никто не собирается идеализировать. Однако наличие в ней, с одной стороны, чёткой и определившей элиты, с одной стороны, и широчайших возможностей для любого человека достичь любых высот — с другой, трудно отрицать. Это не идеал, но какую-никакую устойчивость даёт. И уже совсем недостижимая для нас высота — это вполне обоснованная надежда каждого американца на то, что суд разберётся и справедливость в каждом деле будет восстановлена.
thaere
Aug. 5th, 2012 05:59 am (UTC)
Просто элита там не всегда умная и правильная. Понимать надо.

С судами там всё довольно своеобразно. В частности, для попадания в судьи нужно выдержать лет десять жёсткого проф.отбора — и даже после всего этого за пару косяков юриста могут послать работать в Макдональдсе. Ну, не за опечатки, конечно, а за серьёзный косяк.
При этом зарплата среднего судьи — тысяч пять. Технарь-специалист, фармацевт или торговец зарабатывает не меньше. За деньгами туда не идут; за взятку — см. выше.
Впрочем, там кой-какие страховки, соц. гарантии, а в придачу уважение всего коммьюнити — а в деньгах это или намного дороже, или не покупается вообще.
И система работает.
vaysburd
Aug. 4th, 2012 06:29 pm (UTC)
Pussy Riot как-то сами собой встали на один уровень с Бродским ?!?!?! Шутишь? Сходство только в том что и тех и другого судили не по закону, а по понятиям.
Бродского действительно советский суд решил перевести их в политическую плоскость и уничтожить. Эти же дамы сами устроили политическую акцию. Причем весьма низкого пошиба. Так что если бы не суд, никто бы ее и не заметил.
Все, к сожалению, гораздо хуже. Суда, как и прочих органов власти, у нас сейчас нет вообще. Есть лишь организованная преступная группировка, захватившая власть (мафия), довольно неуклюже пытающаяся удержать незаконно захваченное.
chupin
Aug. 4th, 2012 09:42 pm (UTC)
на один уровень
Я так и написал — вот взяли и встали, потому что судимы советским судом. Такой вот шизофренический признак обобщения. Не по художественным достоинствам, которых у поименованных девушек не сыщешь днём с огнём, а просто потому, что советский суд оценил их действия как-то очень похоже...
thaere
Aug. 4th, 2012 09:42 pm (UTC)
Ну какая ж это мафия? Это ГБ и та же перекрасившаяся КПСС.
vaysburd
Aug. 5th, 2012 02:29 pm (UTC)
Вот они и есть. В смысле ОПГ, захватившая власть в стране. Чем не мафия?
chupin
Aug. 5th, 2012 03:12 pm (UTC)
Мафия разных цветов
Это мне напоминает рассказ моих знакомых из Баку насчёт Гейдара Алиева. Якобы, вскоре после своего восшествия на престол он повелел привести к нему всех глав всех мафиозных группировок в стране — а поскольку он сам был из КГБ, он их всех хорошо знал. И милостиво повелеть соизволил, дабы вышесказанные мафиозники заткнулись и сидели ниже воды, тише травы, а иначе он им устроит всем секир-башка. Буквально передают его слова так: «Я тут главная и единственная мафия». И таки сработало, что самое интересное...
vaysburd
Aug. 5th, 2012 05:44 pm (UTC)
Re: Мафия разных цветов
thaere
Aug. 5th, 2012 04:23 pm (UTC)
Это вернувшаяся старая власть, сменившая лозунги и униформу.
Cр. напр. http://roizman.livejournal.com/1049187.html
vaysburd
Aug. 5th, 2012 05:46 pm (UTC)
+100
thaere
Aug. 5th, 2012 07:21 pm (UTC)
Ну и какая ж она после этого "мафия"? Это просто "элита" такая. Политическая, но не только.
vaysburd
Aug. 6th, 2012 05:28 am (UTC)
А что ж тогда, по-вашему, мафия?
thaere
Aug. 6th, 2012 05:59 am (UTC)
Якудза, крышующая проституцию и помогающая жертвам цунами — мафия. Организация, управляющая самогоновареним и контрабандой во времена сухого закона в США — становление на ноги тамошней мафии.
Мафия не собирает налоги и не занимается обязательными страховками.
Вот если оппозиция работает на деньги ГосДепа и мутит свои финансовые дела, а в свободное время едет волонтёрами в Крымск — это мафия. А так — нет.
Это вообще занятный факт, что мафия остро нуждается в облико морале и любви граждан. Им спрос нужен потебительствкий, как это ни смешно звучит на первый взгляд (да, я синестетик).

А эти сами рисуют к себе 146% народной любви (вот недавно даже рисовали в фотошопе пришедших на молебен РПЦ в Харькове, удвоили или утроили каждого человека) и очень обижаются, когда их не любят. Они остро нуждаются — но не имеют.
Потому что это мафия держится на извращённой любви. А эти ещё со времен Ильича-старшего держатся на ненависти. Им нужен враг, мнимый или реальный, чтобы было кого гонять и на кого показывать пальчиком "если не мы, то они".

Буржуи и капиталисты, троцкисты и предатели, снова буржуи и капиталисты фашисты и нацисты (эти нешуточные), снова буржуи и капиталисты, палачи-сталинисты, снова буржуи-капиталисты, на этот раз с ядерной угрозой… в последнее время — террористы, националисты, олигархи, антифашисты и, конечно же, снова агенты буржуев-капиталистов.
vaysburd
Aug. 6th, 2012 06:20 am (UTC)
Хм... Интересный подход. Напишите об этом. В смысле о разнице между мафией и кремлядью. А я, если не против, раскидаю несколько ссылок.
thaere
Aug. 6th, 2012 06:38 am (UTC)
Это всё настолько на пальцах, что я максимум дополню парой строк при доведении до размера поста. Но я подумаю.
leisank
Aug. 7th, 2012 03:10 am (UTC)
И все как говориться makes sense в нашем правительстве. Для того, чтобы укрепить "вертикаль интеллекта" (вместо того, чтобы изменить ее на горизонталь), наше правительство пытается принимать законы о платном образовании, чтобы пополнить круги необразованных. Сколько людей в нашей стране смогут оплачивать образование, тем более если в семье не один, а два или три ребенка?

Как хочется увидеть, чтобы люди хотя бы через соц.сети начали противостоять нынешним реформам в образовании..
chupin
Aug. 7th, 2012 11:01 pm (UTC)
Корень проблем
Проблема системная, как ты понимаешь, так что тут вниманием к одному аспекту многого не изменишь.

К тому же, истинный корень проблем может оказаться гораздо хуже, чем многие думают. Действия нашего правительства таковы, что реально наталкивают на мысли о целенаправленном геноциде. Конечно, я постоянно пытаюсь применять «бритву Хэнлона» и не думать, что это заговор — действительно, часто это выглядит как не более чем тупость. Однако при рассмотрении общей картины возникает сомнение — слишком много вещей, которые портятся со стороны правительства как будто бы целенаправленно, а не случайно. Среди них отмеченное тобой образование — систематически принимаются какие-то такие правила в отношении очень неплохой в прошлом школьной и университетской системы, чтобы она развалилась. Ну, конечно, полная глухота к совершенно очевидным случаям коррупции, включая такие, которые невозможно не заметить — те же взятки «Даймлера» в гараж ФСО или убийство Сергея Магнитского. Никто никогда не был наказан, что, согласись, какбе намекает...
lublenok
Aug. 8th, 2012 09:21 am (UTC)
Re: Корень проблем
На мой взгляд, это не заговор и не тупость и не целенаправлленный геноцид, а просто неумолимая логика системы, которая пришла в движение много лет назад и уже не в состоянии остановиться. А логика довольно простая. Человек, находящийся на определенном государственном посту, не уверен, сколько он на этом посту еще продержится и, соотвественно, пытается ухватить как можно больше, ухватить значит оприходовать бюджет. За одним следует другое, аппетиты растут.Чиновники поддерживают друг друга, типа: я прикрою тебя, а ты потом прикроешь меня; или я тебя прикрою, а ты мне часть откатишь. Человек, попавший в такую систему, очень быстро встает перед выбором: либо уходить, либо начинать делать как все. Круговая порука получается. В такой системе, говорить об общем благе не приходится, каждый занят самим собой или своей группировкой. Чем дальше, чем больше нарастает снежный ком, тем сложнее, если вообще возможно, такую машину остановить. В такой системе все проекты связанные с приватизацией, национализацией, всевозможными реформами направлены на обогащение определенных элит, за счет государства и остальных граждан.

Такая логика событий ведет к полному разграблению страны и к установлению режима, который, если нужно, насильственными методами будет защищать интересы власть имущих от всех остальных граждан. Такое происходило и до сих пор происходит во многих странах латинской америки и ближнего востока.

Я, если честно, не представляю, как такую махину можно остановить. Даже смена власти не поможет, поскольку весь государственный аппарат (включая контролирующие органы, налоговую инспекцию, армию, милицию) насквозь пропитан этой гнилью. Кто будет все это менять?

Единственный выход я вижу в повсеместной децентрализации и местном самоуправлении, когда местные советы не зависят от государственных органов и вплотную контролируются гражданами, когда инициативные группы граждан могут ставить вопросы на повестку дня и контролировать процесс принятия решений и их выполнение, когда в случае очень важных вопросов происходит всеобщее общественное их обсуждение на основе экспертных оценок независимых специалистов. Это может привести к ослаблению государства и, возможно, к распаду страны, но я в этом ничего плохого не вижу.

Edited at 2012-08-08 09:24 am (UTC)
chupin
Aug. 8th, 2012 09:44 am (UTC)
Re: Корень проблем
Бог знает, и у Него есть план :-) Великий План Бога по строительству Царствия Божиего на Земле.

Я тоже задаюсь вопросом, какие катастрофы там Бог запланировал, чтобы всю эту махину остановить. Ну ничего, скоро узнаем :-)
leisank
Aug. 8th, 2012 06:56 pm (UTC)
Re: Корень проблем
Володя, я тебя очень помогаю. Сама пытаюсь не думать об этом, но не могу с тобой не согласиться. Очень часто мне кажется действия правительства просто глупыми - ну настолько это уже наглость, что как будто они пытаются вызвать гнев народа. Как-то неумно даже. Или испытывают границы? К сожалению, ближайшее будущее России выглядит достаточно печально.
vifin
Aug. 8th, 2012 03:11 pm (UTC)
"Сделать так, чтобы чернь не лезла в дела интеллектуалов" задача очень трудная, не легче, чем доказать теорему Ферма. В России издревле культивировалась ненависть к успешным и богатым. "Трудом праведным не наживешь палат каменных" - стало едва ли не постулатом. И кстати, в России оно верно и доныне. А во многом и в других странах. Но на западе бедные люди не ненавидят ни богатых, ни интеллектуалов.

Вспоминается мне давным давно читанный Эренбург. Он писал, что в Японии, стране абсолютной грамотности населения, огромное внимание уделяется эстетическому воспитанию населения. Так, учитель может принести в класс картину и поставить ее на стол. Учащиеся весь урок просто ее созерцают. А на следующем уроке ведется обсуждение этой картины. В результате такого подхода к воспитанию все население исповедует одинаковые эстетические и этические ценности. Живопись, музыка, поэзия. Мелодия, которой радуется крестьянин, нравится и профессору университета. Поэма, взволновавшая министра, будет адекватно принята и слесарем. Я не представляю, когда подобное будет возможно в России. Я думаю, что ближе всего к такому решению стоит религия. Деятели православной религии, однако, хорошо трудятся над ее разрушением. Самое благотворное влияние на мораль, я уверен в этом, может оказать религия Бахаи. Заботясь исключительно о духовном развитии человека, она лишена пороков РПЦ в принципе. В ней нет священнослужителей, а следовательно, мздоимства. В нет борьбы за власть. Бахаи проповедуют мир и процветание, равенство и единство всех людей и народов. Они исключили противоборство науки и религии, утверждая важность обеих в познании мира.
vifin
Aug. 8th, 2012 03:33 pm (UTC)
"Я, если честно, не представляю, как такую махину можно остановить. Даже смена власти не поможет, поскольку весь государственный аппарат (включая контролирующие органы, налоговую инспекцию, армию, милицию) насквозь пропитан этой гнилью. Кто будет все это менять?"

Все так, к сожалению. Но никакая перестройка власти не внесет благодатных перемен, покуда пороки системы молчаливо поддерживаются народом. Народ нужно призывать к объединению, к осознанию собственной силы. Этим уже занимаются СМИ. Сегодня интернет дает для этого колоссальные возможности.

Edited at 2012-08-08 03:35 pm (UTC)
chupin
Aug. 9th, 2012 09:20 am (UTC)
пороки системы молчаливо поддерживаются народом
Это очень точное выражение. Бахаи с самого начала были нацелены именно на это — сделать всех людей самостоятельными, сломать эту систему, когда кто-то правит, а кто-то молчаливо соглашается. Это будет огромный шаг в истории человечества. Вся система бахаи пронизана этой идеей — нет священников, все верующие равны, нет проповедей — курсы Рухи, основной инструмент «катехизации», составлены так, что нет лектора, навязывающего свои взгляды. К сожалению, этот самый empowerment — трудная задача. Рабам боязно идти на свободу. Как говорил персонаж фильма «Джентльмены удачи»: «А в тюрьме сейчас обед, макароны дают...»
vifin
Aug. 9th, 2012 09:42 am (UTC)
Re: пороки системы молчаливо поддерживаются народом
А евреи жаловались на трудности сорокалетнего марша по пустыне: "а в Египте нам рыбу давали".
veryeager
Aug. 9th, 2012 09:16 pm (UTC)
«В верхние же слои общества, опять же естественным ходом бизнес-процессов, выводятся люди умные и талантливые, склонные к личной инициативе — и при этом работоспособные».

Берни Мэйдофф, например.


«Но много зарабатывающие люди всё-таки должны быть хоть как-то интеллигентны».

Согласен. Jay-Z, P Diddy и Kanye West офигеть как интеллигентны. (Это ещё оставляя за скобками тот факт, что «интеллигентность» никак не коррелирует ни с интеллектом, ни с мудростью, ни с порядочностью — вспомним приписываемую доброму десятку известных русских интеллектуалов фразу «Слава Богу, я не интеллигент — у меня профессия есть».)


«Главная идея коммунизма в его советской версии была такова, что надо вознести наверх чернь».

Верно. Например, Юрий Гагарин был сыном плотника и свинарки. Благодаря клятым коммунякам этот представитель низкой черни вознёсся так высоко, как ни один человек до него. Вот что творила сволочная советская власть!


«То есть, советский режим полностью запретил личную инициативу, которая и создаёт разделение общества на интеллектуальные слои».

Безусловно. Причём в режиме «полного запрета на личную инициативу» к концу правления Сталина в стране действовало сто четырнадцать тысяч артельных и кооперативных (то есть никаким боком не государственных) производственных предприятий, на которых работало около двух миллионов человек, и которые производили до 40% предметов домашнего обихода, включая даже радиоприёмники и телевизоры. А организовать новую артель или кооператив любой человек мог за один день.


«Отсутствие этой силы общественной гравитации эмулировалось постоянным лихорадочным взбаламучиваем страны путём массовых казней и запугивания, пока такой режим жизни не вошёл в плоть и кровь нашего народа».

Само собой. Все 19 лет жизни в Советском Союзе я только и наблюдал, что массовые казни и запугивание. Сам не пойму, как дожил до благословенных, мирных 90-х.


«Именно поэтому у нас так много воинствующих троллей в интернетах».

На Западе, конечно же, Интернет-троллей очень мало. И вообще, тролль — исконно русское слово.


«В общем-то, программой-минимумом по воспитанию нашего народа можно считать, наверное, чтобы чернь перестала лезть в дела интеллектуалов».

Воистину. Всем должны заправлять исключительно каста интеллектуалов — то есть тех, кто, к примеру, читал Бродского — ну или у кого есть миллиард, это вообще святое. Те, у кого нет миллиарда или кто не читал Бродского, есть по определению чернь, быдло, анчоусы и, следовательно, обязаны идти в ж*пу. Разным там слесарям и кухаркам «не должно сметь своё суждение иметь», они должны заниматься чисткой сараев.
( 28 comments — Leave a comment )