Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

волшебник

Мой комментарий к записи «О правильных и неправильных феминитивах» от uborshizzza

Ирина Фуфаева решительно опровергает идеи, что генеральша — это жена генерала. Вовсе нет такой коннотации.

В Русском этимологическом словаре Александра Аникина, изданном Институтом русского языка им. В. В. Виноградова РАН (2016), в статье “Генеральша” неявно сосуществуют обе версии. Во первых, упоминается разговорное немецкое Generalsche – субстантивированное, то есть превращенное в существительное прилагательное женского рода к General, буквально – генеральская, генералова. Из статьи “Генеральша” можно узнать, что подобные формы могли образовываться и от имен собственных (например, Webersche – тут, конечно, имеется в виду именно жена Вебера, Вебериха) и далеко не всегда попадали в словари.

Продуктивность суффикса, о которой упоминается в словаре Аникина, свидетельствует, что он был частотным, обычным. А раз обычный – значит, почти наверняка нейтральный. Эту нейтральность мы и видим в русских феминитивах на ша XVIII века. В них нет пренебрежительности, сниженности, экспрессии. И уже в XVIII веке новый суффикс начал обслуживать и русские основы: опекунша, великанша.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

волшебник

Мой комментарий к записи «Боязнь прививок, ГМО и вера в плоскую Землю» от crithin

Жаль, что Вы не читаете мои ответы. Может быть, у Вас картинки не отображаются? Приведу ещё раз этот график:



Изменения климата от Рождества Христова были крошечные, всего плюс 0,2°C в «средневековом тёплом периоде 950-1250 гг.» (название «малый плювиал» почти не используется, насколько я вижу). Ну, это от предыдущего периода плюс 0,2°C, от времён распада Римской империи, а так-то ноль, то есть средняя температура по планете была в то время такая же, как в 1950 году.

То есть, от времени, когда Христос ходил по Израилю, температура поднялась за тысячу лет максимум на 0,6°C, потом, к 1800 году, упала на 0,8°C, а с 1850-го начала резко расти, — в результате, очевидно индустриальной деятельности человека, такой вывод все учёные делают.

Есть разные теории для объяснения этих колебаний. Процитирую из Википедии, раз уж Вы не стали по моей ссылке щёлкать:

Причины



В качестве возможных причин средневекового тёплого периода учёные называют повышенную солнечную активность, а также относительно редкие извержения вулканов. Последнее обстоятельство обусловливает меньшее количество аэрозолей в атмосфере, фильтрующих солнечный свет и способствующих охлаждению (см. вулканическая зима).

Согласно другой теории, климатический оптимум стал результатом периодических колебаний интенсивности Гольфстрима, связанных с изменением солёности океанской воды, которая в свою очередь зависит от изменений объёмов ледников.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

волшебник

Мой комментарий к записи «Боязнь прививок, ГМО и вера в плоскую Землю» от crithin

Ещё раз подчеркну, что я не климатолог, поэтому в моём анализе могут быть ошибки. Но я попробую ответить на Ваши вопросы.

какие выбросы каких заводов привели к глобальному потеплению в 9-10 веке?

Вот как менялись температуры на Земле за последние примерно полмиллиона лет:



Давайте выделим кусочек более недавний, последние 50 тыс. лет:



Ещё более недавний кусочек, последняя тысяча лет:



Как мы видим, вариации были крайне небольшими, всего около одного градуса по Цельсию. Это всё попытки реконструкции, поэтому графиков много и они все сильно отличаются друг от друга. Систематических записей в то время не могло быть, хотя бы просто потому, что не было термометров. Метеорологические наблюдения отмечены здесь чёрной линией, они начались только в XIX веке. С тех пор средняя температура на планете почти монотонно растёт.

Цитата из Википедии о том, к чему привело падение средней температуры всего на один градус:

Исследователи полагают, что наступление малого ледникового периода было связано с замедлением течения Гольфстрима около 1300 года. Рубеж XIII - XIV вв. был в самом деле периодом повышенных штормов в Атлантике. (Средневековые легенды утверждают, что именно в это время от штормов в Атлантике погибли мифические острова — «Остров Дев» и «Остров Семи Городов»). Возможно, они привели к разбалансировке Северо-Атлантического течения и прекращению формирования Азорского антициклона. В 1310-х годах Западная Европа, судя по летописям, пережила настоящую экологическую катастрофу. После традиционно тёплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312—1315 годов. Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. В Шотландии и северной Германии прекратилось виноградарство и производство вин. Зимние заморозки стали поражать даже северную Италию. Ф. Петрарка и Дж. Бокаччо фиксировали, что в XIV в. снег нередко выпадал в Италии.

Прямым следствием первой фазы МЛП стал массовый голод первой половины XIV века — в европейских хрониках известен как «Великий голод». Косвенным — кризис феодального хозяйства, возобновление барщины и крупные крестьянские восстания в Западной Европе. В русских землях первая фаза МЛП дала о себе знать в виде череды «дождливых лет» XIV века.


Средневековый тёплый период 950-1250 гг., о котором Вы говорите, был примерно на 0,2°C холоднее «базового значения», за которое принята температура в середине XX века:


То есть, Ваше мнение, что «Сейчас ХОЛОДНЕЕ на планете, чем было тогда», оказывается неверным. Сейчас на планете, как и указывает МГЭИК, почти на градус теплее. Ну, насколько мы можем предполагать по тем реконструкциям, которые удалось построить.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

волшебник

На следующий день. Фильм. 1983. The Day After.

На следующий день. Фильм. 1983. The Day After.

The Day After. События фильма показывают не только нагнетание обстановки начала конфликта, но и последствия ядерной войны: разруху, страх, голод, холод, боле...

Posted by Владимир Чупин on 19 дек 2018, 00:27

from Facebook
волшебник

Амнистия 1953 года: самые шокирующие факты

Амнистия 1953 года: самые шокирующие факты

27 марта 1953 года был подписан указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии», благодаря которому нас свободу вышло более 1 миллиона заключенных. На долгие мес?...

Posted by Владимир Чупин on 3 дек 2017, 10:25

from Facebook
волшебник

Что очаровывает нас в этом мире

Я вспоминаю один сон, который был у меня во время активной работы в «Точке» в 2000-м, наверное, году. В том месте, куда я попал, я помогал Шоги Эффенди что-то перевести. Ну, отработали как обычно :-) — то есть как обычно работали с Оксаной Шульгой и Игорем Верещагиным. Шоги Эффенди был доволен и дал мне понять, что за хорошую работу мне положена премия — я могу у него что-нибудь спросить. И я сдуру ляпнул тот самый вопрос, который меня тогда мучил: почему он, со всеми его совершенствами, подразумевающими глубочайшее отрешение от мирского и преодоление диктата эмоций, так тяжело реагировал на смерть возлюбленного Учителя? Лицо его омрачилось, он ничего мне не ответил, повернулся и исчез.

И вот теперь, через 10 лет, я понимаю, что он чувствовал. Прости меня, возлюбленный Хранитель, за эту бестактность. Я пока еще никого настолько дорогого не терял, но понимаю тебя — теперь! — хотя бы теоретически. Когда Бог, по милости своей, пошлёт мне такое испытание, может быть, почувствую и слабый отблеск твоих чувств — ведь лишиться Абдул-Баха, конечно же, было неизмеримо более ужасно, чем потерять любого близкого, но обычного человека...
волшебник

Ренессанс коммунистической идеологии?

Чего-то сдуру полез почитать новости (хотя любимая «Компьютерра» не рекомендует читать советских газет), и вот на какую фразу наткнулся:

На прилавках музыкальных магазинов вместо классики, в которой русскоязычные композиторы особенно сильны, огромное место занимают произведения зарубежной «попсы» или «металла», содержание которых не только малопонятно для русского слушателя, но часто и значительно хуже по качеству нормальных русских песен.
Ссылка


Вот я просто фигею... Вот эти перлы: «малопонятная для русского слушателя музыка», «значительно хуже по качеству нормальных русских песен». Уж не нашу ли эстраду, которая под фанеру исключительно дрыгается, предлагают они мне послушать? Разумную, добрую и вечную Наташу Королёву? Или эту... как её.. «уси-пуси, милый мой»?

Я не могу поверить, что это появилось на популярном сайте. Пусть и бульварном km.ru. Тем более бульварном km.ru! Вот уж кому не пристало... (Я туда попал просто потому что у меня там почта моя публичная, от спама защищённая -- не думайте про меня плохо). Они вообще-то больше по всяким «светским» скандалам специализируются -- какая звезда опять не справилась со своим купальником на пляже.

Я понимаю, когда такие речи слышались от комсомольских вожаков в середине 80-х годов прошлого века. Но теперь?! Воспоминания вдруг как нахлынули: «Тот, кто слушал Мановар, разожжёт войны пожар». «Тех, кто слушает Пинк Флойд, гнать поганою метлой». «Мы металлистам скажем "вон" -- сегодня нам поёт Кобзон».

Впрочем, пафос статьи действительно заставляет задуматься о том, насколько омерзительно сейчас стало на душе у музыкантов и художников. Ну что ж, удивляться этому не приходится -- старый мировой порядок действительно стремительно разваливается. Винить в этом заграницу -- глупо. Считать, что во всём виновата кока-кола и призывать укреплять русскую духовность путём распития кваса... Нет-нет, я не сам это выдумал -- это цитата из той же статьи.

Ну и что, кто после этого возьмётся утверждать, что «традиционные ценности» имеют хоть какой-то шанс? На традициях далеко не уедешь -- надо ещё чуть-чуть понимать, что в мире делается.

Классно один индийский товарищ высказывался насчёт традиций. Пошёл, говорит, однажды некий святой на речку с кувшином. Воды набрать. И вот захотелось ему искупаться. А течение в речке сильное, снесёт -- потом не найдёшь, где входил в речку, да и личности шастают всякие по берегу... Короче, взял он и закопал кувшин в песок, и горку побольше насыпал, чтобы издалека было видно. А за святым, понятное дело, идут его поклонники. Вот увидели они такое дело и решили, что сложилась новая традиция. Только у них кувшинов не было -- но горки они насыпали, всё чин-чином. Чтобы хоть отчасти на святого походить. Вылазит святой из реки, глядит -- а на берегу кучек песка штук сто. Точно таких же, понятное дело, как его собственная. И где теперь кувшин искать? Вот вам и традиции...
волшебник

Ответ Бёрда Киви на моё третье (и последнее) письмо

Вот что, наконец, ответил Бёрд Киви на моё последнее ему письмо:

Приветствую Вас, Владимир,
(в силу ряда обстоятельств это будет последнее мое Вам письмо, до конца октября, по крайней мере)

>
> А я-то думал, почему Вы единственный из компьютерровцев, который
> скрывается под псевдонимом? Оказалось, вот почему -- бывший шпион! :-)
> Этот вопрос даже обсуждался в «Письмоносце»-- что, мол, Киви Бёрд не
> есть реальная фигура, а коллективныйпсевдоним, вроде Козьмы Пруткова.
> Ну ладно, это, конечно, шутка.

В действительности "кивиберд" заводился именно как коллективный псевдоним и вне связи с шпионским прошлым. Но в итоге остался практически за мной одним. Многие вещи складываются по своим собственным законам...



> Я, например, долго думал, сколько Вам может быть лет -- от этого
> зависит, в каком тоне можно писать письма. Наверное, около 50?

Да, около того.



> Кстати, как Вам такой отрывок из одной недавно вышедшей книги
> (называется «Столетие света» -- я имел радость быть её переводчиком):
>

Что тут скажешь... так оно все и есть про фашизм и его метастазы (я не читал эту книгу, поэтому забавно что наша терминология относительно этой болезни совпала практически дословно).


>
>
> Кто такие desaparecidos, яне знаю, кстати-- в русском политическом
> словаре этот термин не закрепился.

Слово явно испанское и наверняка означает людей, за которыми (обычно) по ночам приходили вооруженные субъекты в штатском (или в форме) во множестве латиноамериканских стран, хлебнувших военной диктатуры. После чего этих людей уже никто и никогда из родственников и близких не видел.
В русском языке этот термин вряд ли мог закрепиться, поскольку мы начали
хлебать ночные аресты и массовые исчезновения людей навсегда значительно раньше.


> Но я не о том хотел спросить Вашего мнения. А вот о чём: не получается
> ли так, что Советский Союз в действительности был -- и во многом есть
> -- фашисткое государство?

Я абсолютно в этом уверен. Причем мы, в отличие от Германии или Италии, своим сталинским вариантом фашизма так толком и не переболели, поскольку
победили в войне. А потому до сих пор многие с тоской вспоминают самый чудовищный период нашей истории, когда мы были "по-настоящему великими и нас все боялись".

> И США тогда, что ли, тяготеет кфашизму -- тоже ведь так и норовит
> обожествить государство? И вообще, может быть, все попытки контроля за
> личной жизнью со стороны государства и есть те самые «метастазы
> фашизма», о которых сказано в вышеприведённой цитате?
>

Один весьма грамотный зарубежный юрист в свое время сказал, что в демократическом обществе государству по определению ДОЛЖНО БЫТЬ сложно получить доступ к тайне личной жизни. Потому что государство, в котором это сделать просто, называется не демократическим, а фашистским.


> Я, конечно, понимаю, что «хоть горшком назови, только в печь не
> ставь», но всё равно интересно. Бахаи считают, что «Земля -- единая
> страна, и все люди
> -- её граждане»,так что мне любые рассуждения о национальной
> безопасности всегда кажутся маниакальными.

С точки зрения любого разумного человека (как мне представляется суть разума), бахаи здесь безусловно правы. Но пока что наш несовершенный мир
устроен так, что во главе государств оказываются именно маниакально прагматичные люди. Для которых естественная шкала жизненных ценностей (мир, любовь, человеческая жизнь) является пустым звуком. Точнее, полезным набором из арсенала пропагандистских штампов. Наряду с патриотизмом,отечеством, внешней угрозой и т.д.

> Большинство моих знакомых искренне верит, что Америка только о том и
> думает, как бы нас погубить, и что развал СССР был одним из проекто
> ЦРУ, и прочая в том же (бредовом, на мой взгляд) духе. Я вот искренне
> считаю, что главный враг нашей национальной безопасности гнездится в
> собственных головах россиян, а вовсе не за океаном...
>

По моим наблюдениям, опять-таки, с вами полностью согласится любой человек, способный к самостоятельному критическому мышлению. Если не усматривает, ясное дело, личной выгоды в идее "вражеских происков".
Образ во всем виноватого внешнего врага -- самый надежный, практически наверняка срабатывающий инструмент государственныой пропаганды. И ваши знакомые, увы, -- это яркий пример эффективности технологий промывки мозгов.

Приведу одну любопытную цитату, говорящую очень многое, поскольку она исходила из уст человека, явно знавшего, о чем идет речь:

"Of course the people don't want war. But after all, it's the leaders of the country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag the people along whether it's a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger."
Это из выступления Германа Геринга на Нюрнбергском процессе.


> И ещё один глобальный вопрос, который мне лично не даёт покоя: в чём
> же причины терроризма? Скажитемне как специалист: почему? Почему они
> взрывают бомбы и захватывают школы? Чего они хотят добиться? Они же не
> дураки. Или всё-таки просто дураки?

Дело тут, конечно, не в дураках-террористах. Проблема терроризма, примерно как и проблема наркобизнеса, имеет чрезвычайно сложную, многоэтажную и запутанную динамику. В которой ключевую роль, увы, играют все те же государственные спецслужбы, сначала заваривающие кашу в собственных целях, а потом теряющие контроль за событиями и прячущие концы. (Попытался было обрисовать вам эту динамику сам, но потом понял, что гораздо полезней, если вы будет анализировать информацию и делать выводы самостоятельно).

Вот, для начала, набор слов для поиска и кое-какие ссылки.

****
В США: начните, к примеру, отсюда
Dr. John Newman (former U.S. Army intelligence officer) Finds Smoking Guns In Federal Files http://www.serendipity.li/cia/hargrove.html
И вообще весь этот блок информации -- там много фактов из первых рук, как бы тенденциозно они не подавались сайтом:
"America's Premier International Terrorist Organization"
http://www.serendipity.li/cia.html

А вот из совсем свежего:
Former DEA Agent: Mexican Commandos Killing In South West US To Protect Bush Drug Cartel http://www.prisonplanet.com/articles/june2005/090605mexicancommandos.htm

А вот из свежего про 11 сентября 2001
'Able Danger' Intel Could Rewrite 9/11 History http://www.foxnews.com/story/0,2933,165414,00.html

И еще история Джона О'Нила, руководителя антитеррористического подразделения ФБР, многократно сигнализировавшего об угрозе атак Аль-Каиды, игнорированного начальством, уволившегося летом 2001 года из ФБР, чтобы стать начальником безопасности всемирного торгового центра и погибшего в нем 11 сентября 2001.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/knew/john/

*****

В Великобритании:

MI6 'halted bid to arrest bin Laden'
http://politics.guardian.co.uk/news/story/0,9174,837333,00.html

Britain 'sheltering al-Qaeda leader'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2115371.stm

А из самого последнего -- персонаж по имени Гарун Рашид Асват (поиск по словам Haroon Rashid Aswat MI6) начать, к примеру, можно отсюда:
Terror Expert: 7/7 Mastermind was working for British Intelligence, Group was used by Brits in Kosovo in the late 90s http://infowars.net/Pages/Aug05/020805Aswat.html

*****************

В России:
Поищите информацию про персонаж по имени "Ханпаш Теркибаев".
А также про злоключения бывшего кадра ФСБ Михаила Трепашкина.
А также про "Новые обстоятельства в убийстве Сергея Юшенкова"

Рекомендую сводный поисковик http://www.nigma.ru/

*****************

Гарантирую, что вы найдете очень много общего во всех этих историях.
Всюду динамика примерно одна и та же.


Всего доброго,
Б.